近期在豆瓣话题“你在网络上最喜欢的老师”下发现网友推荐的一位宝藏老师，中国劳动关系学院的杨宁。他在B站的课程《文学理论课程全集 共32讲 2019年秋》非常精彩，老师微博、微信公众号、up主名字“西竹书院”。b站视频课程热门评论中第一个是这样说的：同为中文系的同学，这是太羡慕这群大一的学生了，说句实话，在中文系的这两三年遇到的老师讲课质量参差不齐，最大的感受是能遇到好的老师简直可以是毕生的幸运。跟这里的这位老师说一句：你真的太棒了！中文系老师之光。还有网友评论这样说：用了他的课才发现原来文学理论是这么有趣的。

b站课程视频地址：https://b23.tv/1mt7DS

我摘取老师视频课程中关于审美的内容整理为文字分享。

为什么要知道审美？审美是人类把握世界的一种方式。

什么是审美？黑格尔说，美是理念的感性显现。

注：

* 人类把握世界的三种方式：真、善、美。

* “美是理念的感性显现”英文翻译，the beauty is the sensuous presentation of idea。

黑格尔Hegel，19世纪德国哲学家。▲

举个例子，绘画。无论是中国还是西方，我们画画都是更加追求神似甚于形似。

比如画一个鸡蛋。如果张三画的鸡蛋是某一个鸡蛋的精确复制，这个审美效果会差，原因在于张三画的是“这个”鸡蛋。而我们一说鸡蛋，每个人的脑海当中都有一个关于鸡蛋的形状，这就是关于鸡蛋的理念。

而画家，要画出的是理念的鸡蛋，而不是那个老王家的鸡蛋或者老李家的鸡蛋。如果画的只是具体那个鸡蛋，会发现跟理念画的鸡蛋很远。具体的鸡蛋画的越像，就和人们的理念离得越远。而审美审的是那个理念。如果你画了一个鸡蛋，画得太好了，其实不是符合某一个鸡蛋，而是符合大家脑海中鸡蛋的理念。

达芬奇的手稿▲

达芬奇的画作《蒙娜丽萨的微笑》▲

齐白石的画作《虾》▲

所以说，所有的艺术作品都是理念的感性显现。文学作品也一样。

比如一个小说，故事全是作者瞎编的，但你读完以后，好的小说，我们一般有一个判断标准，看完以后读者有代入感：“这不就是写的我吗？”“我的经历就是这样啊！”但是，这个小说写的是你的经历吗？并不是！

这说明作者写的其实符合了某种日常生活中的规律。而这个规律就是这个理念，而这个理念以小说的方式呈现，那么这个小说就具有了审美效果。

简·奥斯汀Jan Austen， 英国作家。▲

长篇小说《傲慢与偏见 Pride and Prejudice》▲

讲的是乡绅Mr.Bennet一家的故事

反映的是18世纪到19世纪初

处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情

好的小说一定是反映了规律的、反映社会的本质，而不是写的一个人家具体的那些事。因为如果是具体的那些事，产生不了共鸣。好小说一定是反映的是理念性的。

- The End -